w3architect.com

Qui n’a pas encore entendu parler de la controverse au sujet du rechauffement climatique actuel ? Les debats sur la blogosphere sont souvent si enflammes qu’ils finissent par jeter un froid ! www.letemps.ch | 3/9/10 11:00 PM

Twitter a franchi jeudi 4 mars le cap des dix milliards de messages postés sur sa plate-forme de micro-blogging, selon une es... www.journaldunet.com | 3/5/10 11:17 AM

Twitter prépare de nouvelles fonctionnalités pour sa plate-forme de microblogging. Selon l'un des ingénieurs de la start-up,... www.journaldunet.com | 3/1/10 1:11 PM

Avant meme qu'elle ne soit publiee, «l'alerte aux consciences anticolonialistes» a provoque des reactions en chaine de la presse et de la blogosphere francaises. On peut y lire des informations de ce genre : «Si vous voulez vraiment lire l'Etranger, le Mythe de Sisyphe [...] alors faites preuve de discretion, allez les lire a l'abri des regards», a ironise, vendredi 19 fevrier, le quotidien arabophone El Khabar, en condamnant les «objecteurs de conscience et les gardiens du temple qui font en ce moment la chasse a tous ceux qui lisent Camus» (in le Monde du 21.02.2010). L'information est d'evidence plus credible si elle est reprise d'un quotidien algerien arabophone. Pas de doute dans ce cas-la : si meme un journal arabophone s'insurge contre «des objecteurs de conscience», c'est que l'affaire doit etre serieuse et les milices mobilisees autour des librairies ! Mais dans le meme article, Nacer Djabi, sociologue arabophone, il est utile de le souligner, nous prend a contre-pied : «C'est une bataille de la generation des plus de 50 ans, les jeunes ne connaissent pas Camus». Destinataire de la petition, cet universitaire a refuse de la signer. fr.allafrica.com | 2/25/10 1:22 AM

Les efforts du Wired Italie ont paye: Internet a rejoint la derniere liste des candidats au Prix Nobel de la Paix 2010 (avec des dissidents et des militants des droits de l'Homme de Russie et de Chine). Voici cinq raisons pour lesquelles le comite Nobel ne doit pas donner cette recompense a cet excentrique candidat. Raison 1: il ne le merite pas. En deux mots, il y a des technologies plus estimables. Pourquoi ne pas donner le prix au livre, au telegraphe, a la radio, a la seringue, au telephone mobile, a la photocopieuse, au pacemaker ou a la pompe a eau ? On peut dire qu'elles ont eu un impact plus important sur la societe - et que beaucoup d'entre elles sont toujours en train de changer la vie de gens a travers le monde, en particulier de ceux qui font partie du «milliard du bas». Qu'en est-il des 5 milliards de personnes qui ne sont pas encore connectees ? N'y-a-t-il pas des technologies plus universelles et plus bouleversantes? En bref, si l'impulsion sous-jacente a la nomination d'Internet est de reconnaitre le role (souvent) positif de la technologie dans le developpement et la democratisation, il existe de bien meilleurs candidats. Les discussions sur l'impact social et politique d'Internet dans les medias et sur la blogosphere sont d'ores et deja si anhistoriques - comme si cette technologie etait si extraordinaire qu'il serait secondaire de connaitre historiquement, anthropologiquement ou sociologiquement les societes qu'elle est censee remanier - qu'accorder le Prix Nobel a Internet ne ferait qu'aggraver les choses. Raison 2: cela pourrait tuer le militantisme Internet dans les Etats autoritaires. Effrayes par l'idee d'une nouvelle revolution Twitter, les gouvernements autoritaires regardent deja d'un oeil tres suspicieux les internautes. Si dans le passe, les blogueurs etaient vus au mieux comme des «geeks et des freaks», au pire comme des sortes de fous - aujourd'hui, les internautes sont principalement vus comme une menace. Les forces democratiques auraient peut-etre beaucoup plus de succes avec Internet si on les percevait encore comme des geeks et des freaks Maintenant, evidemment, elles ne peuvent rien faire tant qu'elles ne sont pas vues par l'oeil officiel comme des forces politiques. Bien sur, la plupart de ces peurs sont bidons: la seule raison qui explique la si grande frayeur des gouvernements autoritaires, c'est le dechainement mediatique que cela entraine en Occident. Les cyber-militants auraient la vie bien plus facile et sure si Internet recevait le «Prix Nobel du Chat le plus Mignon», et qu'on recommencait a parler de lui comme d'un lieu de rencontre pour geeks. Certes, cela signifierait que le departement d'Etat des Etats-Unis taise un peu tout le super boulot de l'equipe des medias sociaux du Departement d'Etat. Parfois, c'est comme si elle interpretait trop litteralement le terme de «gouvernement ouvert»... Raison 3 : cela porterait atteinte a la reputation du prix Nobel de la Paix. Pourquoi recompenser des gens qui ont cree un produit purement commercial et qui, par hasard voient leur produit/invention utilise a de nobles fins? Prenez Twitter par exemple: quand la «revolution Twitter» est arrivee en Moldavie, la plupart des cadres de Twitter ne savaient certainement pas ou situer ce pays sur une carte. Quelques mois plus tard, pourtant, on les entendait dire des trucs aussi debiles que «Twitter est devenu bien plus un triomphe de l'humanite qu'un triomphe de la technologie». Je ne serais pas etonne si Twitter prenait aujourd'hui un tour bien plus agressif et reecrivait l'histoire, en disant qu'ils ont ete les fers de lance des manifestations en Moldavie ou en Iran. Mais ce n'est pas le cas du Twitter de Voice of America: s'engager pour la paix dans le monde n'est pas dans les premiers objectifs de Twitter (pour plein de bonnes raisons - ce sont des entreprises qui ont besoin de faire des profits, apres tout - laissez la paix dans le monde a Bono). Ne souhaitons-nous pas que le prix revienne a quelqu'un qui, au moins, VEUT vraiment un avenir plus democratique et pacifique et qui FAIT en sorte que cela soit le cas? Je ne suis pas contre voir quelles sont les consequences inattendues de la technologie - en particulier les bonnes - mais il ne s'agit pas ici de donner le «Prix Nobel des Bienfaits Aleatoires». Raison 4 : cela etoufferait dans l'oeuf un debat tres important sur l'etendue de l'impact d'Internet sur la societe. Si Internet remporte le Nobel, cela augmenterait le blabla techno-utopiste sur «l'esprit de ruche» et la paix ultime qui occupent deja tant de pages dans Wired (sans parler des blogs et des tweets!). Le debat sur le potentiel democratique d'Internet - a la fois dans des environnements autoritaires et democratiques - est loin d'etre clos, et bien que je tolere la probabilite, cependant infime, que l'ecole de pensee Wired ait raison, je pense qu'il nous reste encore 20 ou 30 ans avant de trancher. La montee dangereuse de la democratie directe, la paralysie du processus politique sous la pression de mouvements d'initiative populaire surfaits, la polarisation du debat public, la fin de la conversation nationale, sans mentionner de nouvelles opportunites pour la surveillance et le controle - Internet est peut-etre directement ou indirectement responsable de toutes ces choses (l'idee originale de Wired Italie - qu'Internet «detruira la haine et le conflit et propagera la paix et la democratie - est encore plus specieuse). Nous ne le savons pas encore avec certitude - mais ce n'est pas une raison pour clore ce debat sommaire. Si nous ne passons pas aujourd'hui assez de temps a parler de ces questions de facon intelligente, il y a de grandes chances qu'on en parle encore moins si Internet remporte le Nobel. Raison 5: cela confortera les dirigeants mondiaux dans l'idee que la politique est moins importante que la technologie. Dans l'une de mes chroniques sur la decision de Google de se retirer de Chine, j'ai cree le concept d'«arrogance computationnelle»: la croyance inebranlable de Google voulant qu'un nombre suffisant d'ingenieurs resolve d'office tous les problemes. Dans le cas de Google, c'est peut-etre une ideologie saine que d'avoir cette «arrogance philanthropique» — une croyance naive selon laquelle suffisamment d'argent injecte dans un probleme suffit a le resoudre, si repandue dans les gouvernements occidentaux et dans les institutions de developpement internationales, mais elle est toujours fausse (ce qui explique tres probablement l'echec de google.org). Mais les entreprises technologiques ne sont pas les seules a habiter ce monde imaginaire. Admettons-le: la plupart des gens en place ne comprennent rien a Internet. On ne voudrait absolument pas qu'un quelconque bureaucrate de la Banque Mondiale tire des conclusions hatives de l'enthousiasme Wired-ien sur les possibilites d'Internet. C'est peut-etre au final une comparaison stupide, mais je note de plus en plus de similitudes entre la rhetorique des gars du gouvernement ouvert et ceux qui insistent sur l'idee que des elections sont un moyen de democratiser un Etat autoritaire. Les elections, comme des donnees libres d'acces, sont necessaires, mais elles ne sont presque jamais suffisantes. Il y a de fortes chances qu'avec assez de temps et de ressources, les dirigeants autoritaires apprennent comment contourner leur «surveillants en ligne» de la meme maniere qu'ils ont reussi a le faire avec leurs «observateurs electoraux». Cela ne signifie pas que nous devons cesser d'essayer de rendre les regimes autoritaires plus transparents (et, esperons le, plus responsables, ce qui est plus ou moins la meme chose) — mais la reussite de ces campagnes dependent de facteurs qui n'ont rien a voir avec Internet — et c'est la que nous devons concentrer la majorite de nos efforts. La technologie est la partie la plus simple (et la plus previsible) de cette equation. Evgeny Morozov Traduit par Peggy Sastre Image de une: CC Flickr Jeb Ro www.slate.fr | 2/19/10 4:13 AM

Le groupe de médias en ligne GoAdv se paie un réseau de blogs et annonce disposer de 25 millions d'euros pour poursuivre sa ... www.journaldunet.com | 2/18/10 12:56 PM

L'immediatete des reseaux sociaux Facebook ou Twitter prend peu a peu le pas sur la ronronnante blogosphere. www.ecrans.fr | 2/18/10 11:05 AM

Le mystere s'epaissit autour du crash du vol 737-800 d'Ethiopian Airlines au large des cotes libanaises, dans la nuit du 24 au 25 janvier dernier. Les causes reelles de l'accident, qui a fait 90 morts dont 54 Libanais et 22 Ethiopiens, n'ont toujours pas ete elucidees deux semaines plus tard, et les hesitations des autorites libanaises nourrissent bien involontairement la rumeur: s'agissait-il vraiment d'un accident? Au Liban -surnomme le pays du complot-, la reponse du grand public est forcement negative, et rien dans la gestion de l'affaire par les autorites n'a de quoi inciter une population, deja tres encline a echafauder des theories fumeuses, a penser que tout cela n'est «QUE» un drame aerien. Comment s'est mise en marche la machine a rumeurs? Ca commence par un president de la Republique qui, avant meme qu'une seule information claire n'ait pu etre annoncee et encore moins qu'une enquete n'ait ete ordonnee, affirme quelques heures apres le crash qu'il ne s'agit «ni d'un sabotage, ni d'un attentat». La plus grande confusion Ebullition dans la blogosphere libanaise, deja galvanisee par le crash —le premier de ce type a toucher le Liban. « Sleiman le magnifique a deja rendu son rapport: ce n'est ni un sabotage, ni un attentat. Mais qui a parle de sabotage monsieur Sleiman?», demande un commentateur. Ca continue avec des temoins qui affirment pour les uns avoir vu une «boule de feu» tomber dans la mer, pour les autres l'avion se briser en quatre morceaux et pour les derniers les eclairs frapper le Boeing, le tout sans qu'aucun appel au secours n'ait ete emis et alors que l'avion etait bien entretenu. Pour ajouter a la confusion, les autorites aeriennes libanaises ont perdu tout contact radio avec l'avion quelques minutes seulement apres le decollage. Quant aux boites noires, il fut d'abord annonce qu'elles reposaient par 1.300m de profondeur, ce qui expliquait la difficulte et la lenteur des recherches, avant qu'elles ne soient en fait recuperees deux semaines plus tard a... 45m de profondeur. Pourtant, lorsque le ministre des Transports libanais Ghazi Aridi annonce qu'en fait, le pilote n'aurait pas obei a l'ordre d'eviter le cumulonimbus et, pire, aurait tourne dans la direction inverse a celle ordonnee par la tour de controle, effectuant un virage abrupt pour finir par plonger dans la mer, le coupable semble tout trouve: le pilote, mais c'est bien sur! Qu'importe qu'il s'agisse d'un professionnel chevronne et que les autorites ethiopiennes, partie prenante dans l'enquete, declarent qu'elles n'excluent aucune option, «y compris celle d'un sabotage», appelant a eviter les «conclusions hatives». Des theories excitantes Il faudra un tolle dans les medias et sur la blogosphere pour que cette theorie, alimentee par un racisme primaire relativement courant dans un pays ou l'exploitation des «bonnes» venues d'Afrique est courante, soit plus ou moins abandonnee, au profit d'autres, plus excitantes pour les neurones. Les speculations vont dans tous les sens possibles et imaginables: s'agirait-il d'un possible message envoye a la France via son ambassadeur au Liban? Marla Sanchez Pietton, l'epouse de l'ambassadeur francais, se trouvait en effet a bord. Son corps n'a ete identifie que le 10 fevrier. Voici ce qu'ecrit le site Mediarabe, connu pour ses positions farouchement anti-Hezbollah: Il convient de rappeler qu'une vive polemique oppose, depuis trois jours, le Hezbollah au Quai d'Orsay, apres les declarations du ministre francais des Affaires etrangeres, Bernard Kouchner, considerees par le parti chiite comme un encouragement a Israel pour mener une nouvelle guerre contre le Liban. Kouchner mettait en garde contre toute fuite en avant que l'Iran pourrait tenter a la frontiere libanaise a travers le Hezbollah pour detourner l'attention et desserrer l'etau sur Teheran. Cette tension entre Paris et le Hezbollah serait-elle a l'origine du crash? Certains medias libanais et regionaux affirment aussi qu'une delegation de haut rang du Hezbollah -comprenant entre autres un depute du parti et un religieux chiite- etait supposee se trouver a bord de l'avion, mais aurait decide a la derniere minute d'annuler le voyage en raison d'une session parlementaire prevue le 25 janvier. «Operation sioniste» Le Hezbollah a dementi mais il n'en a pas fallu davantage pour que certains se persuadent que le Hezbollah avait en fait ete prevenu de l'attaque, si ce n'est plus. Jusqu'en Ethiopie, la complotite se propage comme une trainee de poudre: l'internationale terroriste est en marche. Chacun, selon ses affinites politiques, analyse, disseque, pointe du doigt et epingle. Le camp pro-Hezbollah n'est pas epargne par l'epidemie, et l'on voit les accusations d'«operation sioniste» fleurirent. La chaine de television OTV, appartenant a l'un des allies de Hassan Nasrallah, evoque une attaque a la roquette, tandis que les quotidiens arabes parlent d'une «attaque deliberee». «Les Etats-Unis sionistes preparent-ils un "seisme a l'haitienne"? Six mois seront-ils suffisants pour que l'on "oublie"? Mystere et boule de gomme», commente un lecteur du site web d'Al Manar, la chaine de tele du Hezbollah, tandis qu'un autre ecrit: «Des responsables haut places au gouvernement sont meles a tout ca. Pourquoi le navire americain Ocean Alert etait-il sur place moins d'une heure apres l'accident? Envoyez les boites noires a Israel qui a maintenant recupere de nos eaux territoriales les pieces manquantes de son SAAR5 et installe ses appareils d'espionnage et ses missiles.» Il faut admettre que la liste des victimes —des Libanais originaires du Sud Liban et chiites en majorite— compte un passager au profil particulier: Hassan Tajeddine, gerant d'une compagnie d'import-export fruitier basee en Angola, faisait en realite transiter «des dizaines de millions de dollars» a destination du Hezbollah selon le Tresor americain. Dans un rapport rendu public en mai dernier, il accuse implicitement Tajeddine d'etre un «commandant du Hezbollah au Liban». Son frere Kassem, non seulement designe dans le meme document comme un important contributeur financier du parti en Afrique de l'Ouest, mais aussi inquiete pour un trafic de diamants et de blanchiment en Belgique en 2003, faisait transiter des fonds. La cle du mystere Quelques mois seulement apres l'affaire Salah Ezzeddine et alors qu'un membre du Hamas (et accessoirement pourvoyeur d'armes dans la region) a ete assassine a Dubai le 20 janvier, c'est un nouveau coup rude porte a Hassan Nasrallah. Pas etonnant donc que les funerailles de Hassan Tajeddine aient eu lieu en grande pompe au Sud-Liban, en presence de nombreux officiels du Hezbollah. Pas etonnant non plus que certains blogueurs, et pas necessairement libanais, y voient une manipulation politique. Autant dire que les portes sont ouvertes a une plethore d'hypotheses plus ou moins farfelues. Le quotidien Al Akhbar, repute serieux, voit meme dans toute cette affaire un pretexte sur lequel des societes privees auraient saute pour recuperer, via les navires de recherche mis a disposition par des pays occidentaux et avec des complicites libanaises, une mysterieuse cargaison d'or de 450kg, enfouie sous les eaux libanaises depuis 1957. «Le navire americain chasseur d'epaves Ocean Alert est a l'ancre pour empecher les navires et les Libanais d'approcher», s'emporte un commentateur sur le site d'information Naharnet. Ce a quoi un commentateur du camp politique adverse retorque: «Le Hezbollah s'entrainait au tir de missiles Sam 7 ce soir-la!» Les boites noires reveleront peut-etre leur secret mais, au pays du complot, bon nombre de Libanais sont d'ores et deja convaincus d'avoir la cle du mystere. Nathalie Bontems Image de une: Famille d'une des victimes du crash, le 1er fevrier, lors d'une ceremonie sur la plage de Khaldeh. REUTERS/Sharif Karim www.slate.fr | 2/12/10 7:53 AM

Le secretaire general de la Maison Blanche, Rahm Emanuel, a ete cloue au pilori le week-end dernier, apres qu'un article du Wall Street Journal a rapporte qu'il avait utilise un langage non chatie l'ete dernier, au cours d'une reunion de travail avec des organisations de gauche et des conseillers de la Maison Blanche. Rahm Emanuel, amateur d'expressions vulgaires, venimeuses et mechantes, a qualifie une des idees presentees lors de la session de «fucking retarded» (digne d'un debile mental). Contrition officielle La presse et la blogosphere ayant repris l'info, Sarah Palin a demande via sa page Facebook a ce que Rahm Emanuel soit revoque et a assimile ses paroles au tres politiquement incorrect terme «negre» (Palin est mere d'un enfant souffrant de trisomie 21). Le president-directeur general de Special Olympics, Tim Shriver a admoneste Emanuel le jour ou l'article du WSJ est paru, le 26 janvier. Et apres une reunion avec des defenseurs de personnes souffrant de handicaps mentaux -dont Tim Shriver, Rahm Emanuel s'est confondu en excuses, lesquelles ont ete acceptees. Selon un communique de presse signe Shriver, le secretaire general de la Maison Blanche a promis que «l'administration continuerait de chercher des occasions de travailler en partenariat avec les associations» Il s'est engage a faciliter «l'examen d'une loi au Congres visant a supprimer le terme "retarded" (attarde) de la loi federale americaine». Le communique reitere, par ailleurs, les ambitions des militants d'eradiquer les mots «retard» et «retarded» («attarde/debile») de l'usage courant, parce qu'ils deshumanisent les «sept millions d'Americains qui ont des deficiences intellectuelles». «Opportunisme lache» Vouloir proteger les vulnerables du ridicule est peut-etre une noble cause. Toutefois, si l'on en croit un article de John Cook publie sur Slate en 2001, c'est une finalite tout a fait utopique, et les militants le savent tres bien. En infligeant a Rahm Emanuel le mepris de l'opinion publique, les militants - aussi digne que puisse etre leur combat - sont coupables d'un opportunisme lache. Le secretaire general de la Maison Blanche y est peut-etre alle un peu fort, mais il n'est pas un faux jeton, pas un bourreau de personne sans defense. C'est plutot la police du langage qui lui est tombee dessus pour le menotter, Sarah Palin comprise, qu'on devrait incriminer. Avant d'organiser un defile de manifestants brandissant des flambeaux devant mon bureau afin d'exiger que Slate me licencie pour avoir defendu Rahm Emanuel, parcourez rapidement l'article de Cook. Il precise que le terme «attarde» etait «encore un terme clinique utilise, quelque peu de mauvaise grace, par les psychologues pour decrire les sujets qui avaient obtenu moins de 70 aux tests de QI. L'auteur poursuit, expliquant que meme si la quasi-totalite des specialistes voulaient bannir ce terme, ce n'etait pas la premiere fois que le probleme se posait dans ce domaine. En Amerique, les mots «debile» («moron»), «imbecile» et «idiot» etaient approuves du point de vue clinique jusqu'a 1959, annee ou ces vocables ont ete remplaces par «mild, moderate, et severe retardation» («retard leger, modere et severe») dans la nomenclature medicale. Le dictionnaire Oxford English Dictionary indique par ailleurs que l'acception medicale et non pejorative du terme «attarde» a perdure jusqu'en 1885. Se fondant sur son experience, le journaliste John Cook nous dit que «tous les termes privilegies aujourd'hui sembleront indelicats ou pire demain». Il se rappelle qu'en CM2, ses camarades s'insultaient se traitant de «LDNdt». L'expression privilegiee aujourd'hui par Shriver et ses militants est «people with intellectual disabilities» (personnes ayant des deficiences intellectuelles). N'importe quel eleve de CE2 sait qu'on pourrait l'abreger en «PID», une expression qui serait tout aussi denigrante. Toutes les «solutions» [langagieres] au probleme des «attardes» ne font que recreer le probleme. Mauvaise foi Shriver, le gendarme du verbe, est en realite tout aussi tyrannique que ce dont il accuse Rahm Emanuel. Son organisation finance un programme sur le Web qui comptabilise le nombre d'occurrences du terme «attarde» sur Internet. Sur le site Slate.com, Shriver indique qu'il apparait 11 fois. C'est faux: il y a au moins 144 occurrences de ce terme sur Slate, en le comptant egalement dans The Fray, le forum des lecteurs. Une lecture rapide de certains de ces articles montre que Slate utilise presque toujours ce terme de facon respectueuse ou, en tout cas, entre guillemets. Le terme «attarde» ne pose pas de probleme a Slate. Il en pose visiblement un a Tim Shriver et son outil de surveillance qui tient de la paranoia. Une personne normalement constituee, ce qui est le cas de Rahm Emanuel, n'aurait jamais l'intention de priver des handicapes de leur dignite. Tous les parents bien-pensants decouragent leurs enfants d'utiliser ce terme a mauvais escient. Pour autant, surveiller chaque emploi du terme «attarde» et taper sur des personnalites publiques qui l'utilisent dans un langage familier n'apportera pas plus de dignite aux personnes que represente Shriver. Au lieu de normaliser les attitudes et les points de vue, la strategie de reprimande de Shriver pousse tous ceux qui ne font pas partie de son cercle a adopter une position defensive, a lui implorer son pardon. Cette attitude – que les infirmes ne sentent pas offenses – est dangereusement boiteuse. Jack Shafer Traduit de l'anglais par Micha Cziffra Image de une: Flickr www.slate.fr | 2/11/10 2:09 PM

Paramount a revele la bande annonce du Dernier maitre de l'air ( The Last Airbender ), le nouveau film de M. Night Shyamalan et, depuis, toute la blogosphere s'enthousiasme pour le film. Il s'agit d'une adaptation d'une serie d'animation qu... Lire la suite | 1 commentaire cinema.fluctuat.net | 2/11/10 11:11 AM

Nicolas Sarkozy est toujours au premier rang des personnalites politiques evoquees sur la blogosphere. Le seminaire sur l'identite nationale autour de Francois Fillon est egalement tres commente. rss.nouvelobs.com | 2/10/10 1:56 PM

Debut de semaine derniere, une etude americaine a une nouvelle fois sonne le glas de la blogosphere. www.ecrans.fr | 2/10/10 11:36 AM

Les adolescents américains se détournent de plus en plus des blogs au profit des réseaux sociaux. Ils n'ont pas en revanche ... www.journaldunet.com | 2/8/10 2:13 PM

Vous en avez peut-etre entendu parler sur la blogosphere, cet automne, il nous avait ete donne la possibilite de tester des gelules destressantes avec juste 3 gelules puis deux boites par la suite. Ne me sentant pas specialement stressee, je n’avais alors pas teste les gelules. Puis j’en avais ressenti le besoin mais impossible de [...] www.miss-beauty.net | 2/7/10 11:14 PM

Miroir, miroir, suis-je le niouseur le plus beau de la blogosphere ? Hum, rien n’est moins sur. Mais peut-etre qu’avec ce miroir a forte dose de realite augmentee, ce pourrait etre le cas ! Copyright L8RMEDIA 1998-2009 - Tous droits reserves - L'integralite des articles est a consulter sur generationmp3.com mp3.generationmp3.com | 2/5/10 1:29 PM

La blogosphere musicale s'emballe depuis quelques jours, comme elle le fait generalement... www.cyberpresse.ca | 2/5/10 12:59 PM

Apres le filtrage des videos diffusees sur le web par le gouvernement italien, c'est au tour de l'Australie (du sud) de prendre des mesures draconiennes pour epingler l'anonymat des commentaires postes sur la blogosphere australienne. En effet, pour les elections locales (prevues en mars prochai (...) www.universfreebox.com | 2/5/10 12:10 AM

L’actualite de la blogosphere politique a ete marquee par deux polemiques : le jugement de l’affaire Clearstream et les propos de Georges Freche. rss.nouvelobs.com | 2/4/10 8:12 AM

Le dossier du mois « Comment les regions dilapident notre argent ». Conseils regionaux : la folie des grandeurs Fiscalite des regions : de 2003 a 2008, ca explose Gaspillages locaux, l’imagination au pouvoir Alsace : plus d’un million d’euro pour l’art contemporain Trente ans de decentralisation : le vrai bilan Related posts:+ 71 %Sortie du Cri du Contribuable n°80 – Janvier 2010La blogosphere [...] Related posts: + 71 % Sortie du Cri du Contribuable n°80 – Janvier 2010 La blogosphere du contribuable www.lecri.fr | 2/1/10 3:51 PM

Apple n'avait pas encore devoile sa fameuse tablette a ecran tactile - c'est pour ce mercredi a San Francisco -que la blogosphere pariait deja sur le lancement imminent d'un terminal du meme type par Google ! Et pour cause : depuis le 5 janvier dernier, la guerre est declaree entre les deux icones... www.lesechos.fr | 1/26/10 11:00 PM

Reactualisation : Comme souvent The Sun s'etait un peu trop avance : Peter Jackson et Guillermo Del Toro ont dementi que Maguire avait ete engage pour jouer Bilbo le Hobbit . " Ce n'est pas vrai. Nous sommes en pleines auditions pour ce role. La moindre annonce ne devrait pas se faire avant un mois ou deux" . Le mystere reste donc entier pour savoir qui incarnera le celebre Hobbit personnage cle de l'?uvre de JRR Tolkien et dont on espere une transposition cinema aussi epique que celle du Seigneur des Anneaux . La rumeur qui donne Tobey Maguire dans The Hobbit revient. Avec plus d'insistance. Le mois dernier, le site Latino review , vite suivi par le reste de la blogosphere affirmait que Tobey Maguire allait etre la vedette de The Hobbit , reprenant le role tenu par Ian Holm dans la trilogie du Seigneur des anneaux . L'acteur avait lui-meme dementi ce bruit , qui se remet a resonner dans les quotidiens anglais, dont The Sun qui revient a la charge sur une pleine page dans son edition de lundi. Mais avec des elements nouveaux. Notamment des messages postes sur Twitter par des proches de la production certifiant que Maguire, suite a son desistement sur Spider-man , aurait ete engage par Guillermo Del Toro et Peter Jackson . Si cela etait vrai, une annonce officielle ne devrait pas tarder a tomber, elle serait dans l'interet de la MGM, qui pourrait ainsi revaloriser son catalogue en vue de la prochaine vente du studio. MGM : le point sur les films qui survivent a la crise. PHOTOS - Spider-man : qui pour remplacer Tobey Maguire ? www.premiere.fr | 1/20/10 10:01 PM

Le refus de Vincent Peillon de participer au debat sur l'identite nationale sur France 2 a monopolise la blogosphere cette semaine. rss.nouvelobs.com | 1/20/10 2:44 PM

La rumeur qui donne Tobey Maguire dans The Hobbit revient. Avec plus d'insistance. Le mois dernier, le site Latino review , vite suivi par le reste de la blogosphere affirmait que Tobey Maguire allait etre la vedette de The Hobbit , reprenant le role tenu par Ian Holm dans la trilogie du Seigneur des anneaux . L'acteur avait lui-meme dementi ce bruit , qui se remet a resonner dans les quotidiens anglais, dont The Sun qui revient a la charge sur une pleine page dans son edition de lundi. Mais avec des elements nouveaux. Notamment des messages postes sur Twitter par des proches de la production certifiant que Maguire, suite a son desistement sur Spider-man , aurait ete engage par Guillermo Del Toro et Peter Jackson . Si cela etait vrai, une annonce officielle ne devrait pas tarder a tomber, elle serait dans l'interet de la MGM, qui pourrait ainsi revaloriser son catalogue en vue de la prochaine vente du studio. MGM : le point sur les films qui survivent a la crise. PHOTOS - Spider-man : qui pour remplacer Tobey Maguire ? www.premiere.fr | 1/19/10 10:59 PM

Depuis quelques jours, la blogosphere se dechaine et rivalise d'imagination, pour evoquer les scenarios possibles, pour l'election presidentielle de 2012. Que fera DSK, quid du duel Royal/Aubry et du poete Villepin qui se verrait bien partir en dissidence ? Mais c'est surtout l'idee de voir "Sarkozy battu en 2012" qui en seduit beaucoup ! Avec le lancement du grotesque "No Sarkozy Day", mauvais remake du "No Berlusconi Day", espece de (...) - Politique / Presidence Sarkozy, Parti Socialiste www.agoravox.fr | 1/15/10 9:45 AM

La loi obligeant a preciser quand une photo a ete retouchee pour «modifier l'apparence corporelle du modele» n'est peut-etre pas une mauvaise chose. Non pas parce qu'elle eradiquerait l'anorexie mais simplement parce qu'elle eviterait aux gens de mentir. Pour epargner a mes charmants employeurs les frais d'un proces, je precise que cette affirmation de mensonge n'a evidemment rien a voir avec l'histoire qui va suivre. Je prends cette precaution parce qu'il semble que desormais dire qu'une photo a ete retouchee peut suffire a vous faire trainer devant les tribunaux. C'est ce qui est en train d'arriver au site Boing Boing qui, comme le celebre blog photoshop disaster, s'amuse frequemment a noter les absurdites auxquelles donnent naissance les logiciels de retouche. L'avocat de Demi Moore vient d'envoyer une lettre aux redacteurs du site pour leur demander de supprimer un article se moquant de la couverture ratee du magazine W. Ratee parce que de toute evidence, quelqu'un a enleve a Demi Moore un bout de son corps. Pas un simple bourrele mais plutot une ablation de la hanche. Attention, c'est assez subtil: Probleme, il existe deux versions de la photo. La couv' americaine du magazine = sans hanche, la couv' coreenne du meme magazine = avec hanche. Evidemment, il est tout a fait envisageable que les Coreens vouent un culte aux hanches parfaites et aient rajoute un peu de chair a Demi Moore. Demi Moore = moitie plus. Quoiqu'il en soit, s'en est suivie une longue serie de commentaires sur Boing Boing et d'autres blogs pour determiner si oui ou non la photo americaine avait ete retouchee, chacun y allant de son analyse personnelle - ce qui prouve en tout cas que parfois les gens s'ennuient au travail. Mais que les gens occupent leurs journees en discutant de la realite de sa hanche gauche a commence a serieusement agacer Demi. A tel point que ses avocats ont menace tous les sites relayant la polemique de poursuites si les articles en question n'etaient pas retires. Menace que Boing Boing s'est empresse de publier (en pdf ici). Pour l'avocat de Demi Moore: «L'apparence de ma cliente est essentielle pour sa carriere et son style de vie, de fausses accusations ou des insinuations selon lesquelles elle aurait utilise secretement un artifice dans le but de modifier son apparence sont extremement dommageables pour elle.» A noter que Boing Boing n'a jamais insinue que Demi Moore ait ete au courant de cette modification. En outre, il est surprenant de voir cette adepte de Twitter (pas moins de 2.442.055 personnes qui la suivent a la date du 7 janvier 2009) attaquer la blogosphere. Mais le plus inquietant, c'est que c'est la deuxieme fois en quelques mois que de simples interrogations sur l'usage de Photoshop entrainent des menaces de poursuites judiciaires. Boing Boing s'etait deja esclaffe devant une affiche publicitaire pour Ralph Lauren au sujet de laquelle la blogueuse Xeni Jardin supputait que les proportions du mannequin etaient disons... suspectes. A moins que la mannequin en question fut un etre hybride, moitie femme, moitie caoutchouc : Ralph Lauren, qui avait moyennement apprecie l'humour du site, avait alors menace de le poursuivre pour - attention innovation - usage frauduleux d'une image. La seule consequence a ete que desormais sur Boing Boing, on ne dit plus d'une image qu'elle a ete «photoshopee» mais «ralph-laurenisee». Evidemment, ces histoires peuvent sembler anecdotiques voire ridicules ou encore parfaitement ininteressantes (l'eventail est large), mais aux Etats-Unis, la polemique prend de l'ampleur parce que c'est carrement la liberte de discuter une photo qui est remise en question. Et ce qui concerne une photo de mode pourrait arriver avec une photo d'actualite. Dans une societe d'images et de mots, non seulement le droit de critiquer et de douter est essentiel mais il releve presque du devoir. Il ne s'agit pas de tout suspecter de fraude, ce n'est d'ailleurs pas ce que fait Boing Boing mais de decrypter les images, de les questionner. Et que ceux qui se livrent a cet exercice encourent des poursuites judiciaires n'est pas un bon signe. Titiou Lecoq www.slate.fr | 1/10/10 3:41 PM

Aujourd'hui, au Tibet comme en Iran, de plus en plus de reportages de terrain sont l'oeuvre de journalistes independants; la plupart d'entre eux sont publies sur Internet. On assiste ainsi a une veritable revolution des methodes de collecte de l'information, provoquee par l'apparition des nouvelles technologies et par la perte de vitesse des medias d'information traditionnels. Et comme toutes les revolutions, celle-ci n'a pas que des bons cotes. Cette annee, pour la premiere fois, la moitie des journalistes emprisonnes dans le monde travaillent principalement sur Internet (blogueurs, reporters, redacteurs en chef). La plupart d'entre eux sont des independants; ils ne beneficient donc que rarement d'un soutien institutionnel. Voici, en substance, les conclusions d'un rapport du Comite pour la protection des journalistes, rendu public le 8 decembre dernier. Le recensement annuel des journalistes emprisonnes a ete effectue le 1er decembre ; il comprend tous les journalistes incarceres ce jour-la. Ils sont 136; soit 11% de plus que l'annee derniere. Parmi eux, 68 travaillent sur Internet; une grande majorite d'entre eux sont independants. Avec 24 journalistes emprisonnes, la Chine conserve son triste record pour la 11e annee consecutive. L'Iran arrive juste derriere, avec 23 journalistes derriere les barreaux (ils avaient ete arretes par dizaines apres les evenements de l'election du 12 juin). Le reste du top cinq : Cuba, l'Erythree et la Birmanie. Il suffit de se pencher sur le cas de la Chine pour comprendre a quel point Internet a transforme la collecte d'informations et la dispersion du regard critique dans les societes repressives. En Chine, on ne peut pas soudoyer un «journaliste d'Internet» Il y a dix ans, lorsque la Chine a atteint le sommet de la liste, la plupart des journalistes emprisonnes appartenaient a un organe de presse traditionnel. Aujourd'hui, le monde des medias d'information est beaucoup plus ouvert, mais les limites sont toujours presentes : si un journaliste s'en prend aux autorites, il doit s'attendre a un retour de baton. La difference, c'est qu'au lieu d'etre mis a l'ombre, il est generalement renvoye. Le seul probleme, c'est qu'on ne peut pas mettre a la porte, mettre sur une liste noire, ou — dans la plupart des cas — soudoyer un «journaliste d'Internet». Et ce pour une bonne raison: il est independant. Difficile de faire pression sur son employeur; il n'en a pas. Si les autorites chinoises veulent le faire taire, elles n'ont pas l'embarras du choix: soit elles le censurent, soit elles l'intimident - soit elles le jettent en prison. Sur les 24 journalistes incarceres, 18 travaillaient en ligne: ceci explique cela. En Iran, le systeme est a peu pres le meme. On peut repartir les 23 journalistes emprisonnes en deux categories : les reporters appartenant a un organe de presse ayant soutenu un candidat de l'opposition d'un cote, les independants d'Internet de l'autre. Sous la presidence reformiste de Mohammed Khatami (1997-2005), l'intelligentsia de Teheran s'attardait dans les cafes, toute occupee a lire quelques dizaines de journaux et de magazines — publications reformistes, mais aussi conservatrices. Les autorites finirent par s'en prendre aux journaux ; plusieurs furent contraints de mettre la cle sous la porte. Ces pratiques n'ont fait que prendre de l'ampleur sous l'administration du president Mahmoud Ahmadinejad. Un bon nombre de grands reporters et de chroniqueurs de renom se sont donc tournes vers Internet, contribuant ainsi a l'edification de la blogosphere farsi. Plusieurs d'entre eux sont aujourd'hui en prison — ou en exil. L'importance grandissante des reportages en ligne ouvre un grand nombre de nouvelles (et enthousiasmantes) opportunites. N'importe quel journaliste freelance a l'ame aventureuse peut se lancer dans un reportage ambitieux, arme d'un simple ordinateur portable et d'un appareil photo numerique. Au Vietnam comme en Birmanie, Il est desormais possible de denoncer son gouvernement en contournant la censure, et de se faire entendre dans le reste du monde. Internet est tres vulnerable Mais cette force nouvelle n'est pas sans failles ; les arrestations le prouvent. Le journaliste independant est seul ; lorsqu'un agent frappe a sa porte pour l'arreter, personne ne peut le soutenir. Il peut etre mis en prison sans avoir droit a un avocat ; de plus, s'il est incarcere, aucun confrere ne viendra prendre soin de sa famille. Plus inquietant encore: Internet est un «media» extremement vulnerable. Il serait utopique de penser qu'il est impossible de censurer, de controler la Toile: la realite actuelle est tout autre. Alors meme que des organes de presse (officiels et non-officiels) voient le jour sur le Web, les medias traditionnels (imprimes et televises ; publics et prives ; partisan ou pas; a but lucratif ou non) convergent tous vers Internet. Ce phenomene cree une sorte de «goulot d'etranglement mediatique». Consequence: si les articles compromettants viennent a se multiplier sur la Toile, un regime autoritaire peut les faire disparaitre d'un geste. Plus besoin de faire fermer les stations de radios et les journaux un par un : aujourd'hui, il suffit de suspendre l'acces a Internet. En juillet dernier, le gouvernement chinois a ainsi fait bloquer Internet et telephones mobiles quand des emeutes ont eclate dans la province du Xinjiang. En Iran, tous les temoignages faisant etat des violences ayant suivi les elections ont vite disparu de la Toile : les mollahs se sont contentes de couper l'acces a Internet, avant de faire arreter les bloggeurs les plus virulents. Les autorites iraniennes ont employe la meme technique le samedi 5 decembre, en bloquant Internet et les reseaux de telephonie mobile afin de gener l'organisation d'une manifestation etudiante le lundi suivant - et de limiter la couverture mediatique de l'evenement (via Internet et sites de reseaux sociaux). Nouvelles methodes pour apprivoiser le Net Tout ceci explique pourquoi ceux qui se battent pour la liberte de la presse s'interessent de plus en plus au Web. Il ne s'agit plus d'empecher l'arret des rotatives ou le brouillage des ondes. Si nous voulons vraiment garantir l'acces de tout un chacun a une source d'information libre, il nous faut, avant toute chose, lutter pour qu'Internet devienne - et demeure - libre. Dans ce nouvel environnement, les organisations specialisees (comme le Comite pour la protection des journalistes) doivent changer de strategie. Il est toujours possible de manifester publiquement son soutien (lettres de protestation adressees aux dirigeants des pays concernes, rapports detailles sur les mesures de repression de la presse), mais ces methodes traditionnelles ne suffisent plus. Il nous faut apprivoiser l'outil informatique. Apprendre a contourner les firewalls, a eviter la censure, a dejouer les restrictions en ligne misent en place par certains gouvernements. Le CPJ l'a compris ; il vient de lancer un nouveau programme entierement consacre a la defense des journalistes d'Internet. Mais la technologie a ses limites : sur la Toile, la liberte d'expression (expression des idees, des informations) ne va jamais de soi. Comme toutes les libertes, il faut la defendre - avec acharnement. Certaines associations l'ont deja compris («OpenNet Initiative» et le «Berkman Center for Internet & Society» remplissent parfaitement leur office). Les entreprises du secteur des medias les journalistes ont ete moins clairvoyants ; la plupart d'entre eux viennent tout juste de comprendre en quoi la liberte d'Internet pouvait leur etre essentielle. Les secteurs d'activite directement lies a la Toile (nouvelles technologies, services en ligne...) doivent en faire plus. Jusqu'ici, leur bilan n'est pas franchement brillant. Certes, les populations des pays autoritaristes ont acces a Internet. Mais est-ce vraiment un avantage, lorsque certaines societes aident ces gouvernements a censurer le contenu de certains sites, ou a identifier des opposants au regime (Yahoo avait ainsi collabore avec les autorites chinoises, ce qui avait conduit a l'arrestation du journaliste Shi Tao en 2004)? Des principes pour Yahoo!, Google, Microsoft Pour autant, les firmes concernees sont - heureusement - en train de prendre ce probleme a-bras-le-corps. Le CPJ est l'un des membres fondateurs de Global Network Initiative, organisation reunissant des associations de defense des droits de l'homme, des universitaires, des investisseurs socialement responsables, et les societes de service en ligne les plus reputees (Google, Microsoft, Yahoo...). Ces dernieres se sont engagees a respecter un ensemble de principes communs, ce qui devrait leur permettre de lutter contre les futures tentatives de censure. Les accords qui lient les medias traditionnels et les societes de services Internet sont complexes : au final, ces entreprises sont partenaires dans certains domaines ; concurrentes dans d'autres. Mais lorsque la liberte de la presse est (plus que jamais) menacee, elles devraient toutes faire front - et devenir des alliees naturelles. Nous devons nous unir. Marier soutien traditionnel et innovation technologique. Pour dire non aux censures gouvernementales ; pour denoncer les regimes repressifs. Il est temps de defendre les journalistes d'Internet. Joel Simon Traduit par Jean-Clement Nau Image de une Flickr CC olly247 A lire, chaque semaine sur Slate, une chronique de Reporters sans frontieres www.slate.fr | 1/5/10 1:50 PM

Il s’appellerait "Nexus One" et serait le premier mobile construit par Google. Ce nouveau bijou technologique, dont le lancement pourrait etre annonce aujourd'hui, souleve une vague de rumeurs comme le Net n’en a pas connu depuis longtemps. Source : France 24 La date approche, le buzz explose. Le 5 janvier prochain, Google est cense vendre son premier telephone portable 100 % fait maison, baptise "Nexus One"... en tout cas si l’on se fie a l’ocean de rumeurs qui inonde la Toile depuis plusieurs jours. Le petit monde des geeks et des technophiles n’avait plus connu telle effervescence depuis longtemps. Tout a commence le 12 decembre, lorsqu'un post est publie sur le blog officiel du geant de l’Internet indiquant que les salaries de Google testent un "produit maison". Quelques mots qui suffisent a declencher l'engouement de la blogosphere... Dans le role du catalyseur de buzz : le site de microblogging Twitter, qui permet d'entretenir la ferveur technomaniaque. Premiere photo, premiere video, image des specifications du pretendu brevet, tout y passe. De son cote pourtant, Google reste muet sur le sujet... Il n'empeche : du blog de reference TechCrunch au tres serieux "New York Times" en passant par une ribambelle de sites, les informations s'accumulent a la vitesse d’un coup de fil, puisees dans 99 % des cas aupres de "sources proches du dossier". Le "Google Phone" devient, en quelques jours, le "Nexus One". Croisement entre l'iPhone et un smartphone Gizmodo, l’un des blogs les plus actifs dans cette course a la rumeur, a meme dedie une partie entiere de son site au "Nexus One". On y apprend, en vrac, qu’il ressemble a un croisement entre l’iPhone et l’un des derniers modeles de smartphones de HTC fonctionnant sous Android (le systeme d’exploitation de Google), qu’il ne serait pas multi-touches (contrairement a l’iPhone)… Mais, comme le souligne le blog du magazine informatique "PC Mag", la plupart des informations qui circulent sur le Net coincident avec les desirs les plus chers des internautes concernant leur telephone. L’une des plus repandues est, par exemple, que Google vendrait directement le terminal. En d’autres termes, les operateurs tels que AT&T ou T-Mobile, tant decries actuellement aux Etats-Unis, seraient mis sur la touche. Autres rumeurs : l'appareil aurait un ecran tactile de derniere generation, serait equipe de micro stereo pour une qualite de son parfaite et tournerait grace au processeur le plus puissant actuellement disponible pour un telephone portable. Bref, le "Nexus One" serait l’iPhone pour geeks. Bien sur, il n'est pas exclu que Google organise des fuites pour faire monter la mayonnaise, mais toujours est-il que "PC Mag" rappelle que, en 2007, une vague de rumeurs similaires avait vu le jour concernant l’iPhone. Et deja a l’epoque, il avait ete question qu’Apple vende directement son telephone sans passer par les operateurs. La suite est connue : la societe s’etait acoquinee avec AT&T, au plus grand desespoir d’un grand nombre d’Americains... Source photo : http://twitpic.com/tbdig www.rewmi.com | 1/5/10 12:03 PM

Le Cri du Contribuable n° 80 sortira le 1er janvier 2010. Au sommaire de ce nouveau numero, un dossier exclusif sur le grand emprunt de Nicolas Sarkozy : 60 % des Francais sont contre ! Related posts: Les feuilles de soins « papier » taxees en janvier 2010 La blogosphere du contribuable Sarkozy promet une conference sur les deficits en janvier www.lecri.fr | 12/28/09 6:22 AM

Le debat sur l'identite nationale est toujours au coeur des analyses de la blogosphere, a peine eclipse par les reactions au lendemain du sommet de Copenhague. Nicolas Sarkozy reste en tete des personnalites politiques dont on parle le plus. Eric Besson prend la deuxieme place. rss.nouvelobs.com | 12/23/09 1:29 PM

La start-up aurait commencé à dégager ses premiers bénéfices grâce à ses accords avec Google et Microsoft. Elle ne prévoyait ... www.journaldunet.com | 12/22/09 3:03 PM

Le palmares est tombe. L'annee 2009 fut de toute evidence une annee politique, particulierement chargee. Les polemiques ont succede aux reformes et ont rythme de maniere quasi continue la vie mediatique de notre pays. Dans ce tumulte, la blogosphere a pris part aux debats en produisant plusieurs milliers d'articles. Toujours sur le qui-vive et sans cesse a l'affut des moindres faits et gestes, fulgurances et balivernes de la vie politique. Pourtant la blogosphere (...) - Politique / Politique www.agoravox.fr | 12/18/09 5:11 PM

Le palmares est tombe. L'annee 2009 fut de toute evidence une annee politique particulierement chargee. Les polemiques ont succede aux reformes et ont rythme de maniere quasi continue la vie mediatique de notre pays. Dans ce tumulte, la blogosphere a pris part aux debats en produisant plusieurs milliers d'articles. en lire plus www.rue89.com | 12/18/09 4:00 PM

Alors que la blogosphere (et plus generalement, les fans de musique du monde entier) attendent febrilement la sortie du prochain album du groupe new yorkais, profitons de cette fin de decennie et ses multiples bilans, pour revenir sur celui qui fut a... Lire la suite | 3 commentaires musique.fluctuat.net | 12/18/09 2:54 PM

Microsoft a suspendu MSN Juku, son service de microblogging lancé en Chine en novembre dernier. L'éditeur, accusé de plagiat... www.journaldunet.com | 12/16/09 12:58 PM

Pour ne pas changer, Nicolas Sarkozy est toujours en tete des personnalites politiques evoquees sur la blogosphere. La proposition de Segolene Royal au MoDem de faire liste commune, des le premier tour des elections regionales, a egalement suscite de nombreux commentaires. rss.nouvelobs.com | 12/9/09 3:45 PM

Pierre Chappaz fusionne le portail d'informations publiées sur les blogs, Wikio (1,3 million d'euros de chiffre d'affaires... www.journaldunet.com | 12/7/09 4:57 PM

L'Eglise catholique cubaine a joint sa voix a la blogosphere cubaine, en pleine emergence... technaute.cyberpresse.ca | 11/27/09 12:30 PM

La revelation des 23 ans de faux coma vecus par Rom Houben souleve bien des espoirs sur les etats vegetatifs. Bien des doutes aussi sur la blogosphere, qui denonce une "sinistre farce". Chattez ce vendredi des 12h15 a 13h15 avec le Dr Schnakers du Coma Group, sur le cas Rom Houben et le coma, cette grande inconnue. www.lesoir.be | 11/26/09 3:41 PM

Bien decide a mener une guerre frontale contre Google qu'il accuse de le «voler», Rupert Murdoch vient d'annoncer vouloir desindexer les sites qu'il possede du moteur de recherche. Si cette initiative venait a voir reellement le jour, il serait alors impossible de trouver une page des sites du Wall Street Journal, du Times ou encore du New York Post via Google. Pour le tycoon, il s'agirait de rediriger le contenu de ses sites sur le nouveau moteur de recherche de Microsoft, Bing. Un outil qui priviligierait les contenus payants a la difference de Google. Parti en croisade contre le tout-gratuit d'Internet, decrie par une grande parti de la blogosphere, Murdoch ne renonce pas: l'acces a ses sites sera payant ou ne sera pas. C'est en tout cas ce qu'il pense. De la a ce qu'il agisse... *** Quand Rupert Murdoch agit, c'est avec une determination et une efficacite sans egales. Souvenez-vous des evenements de Wapping, en 1986, lorsqu'il a mis les syndicats du Royaume-Uni a genoux ; de l'acquisition et de la transformation du vieux groupe de television Metromedia, qui devint le Fox Broadcasting Network ; du rachat du groupe Dow Jones, possesseur du Wall Street Journal; de son entree fracassante sur le marche de la television par satellite ; de l'aplomb dont il a fait montre en chipant les droits de diffusion des matchs de la NFL au nez et a la barbe de CBS; de l'elaboration du Fox News Channel; de la tentative (rusee et victorieuse) de rachat de MySpace; de son projet pour reduire les emissions de CO2 - pour ne nommer qu'une partie de ses illustres exploits. Et puis il y a Rupert le causeur, qui disserte sur l'importance de la liberte d'expression et des droits civiques tout en acceptant sans sourciller les demandes de censure du gouvernement Chinois; le Rupert qui soutient les Tories, puis se decouvre une ame de Travailliste, avant de retourner a nouveau sa veste au moment le plus opportun. Si Murdoch prend la peine de dire quelque chose, il y a une chance sur deux pour que ce soit un mensonge. En 1976, lorsqu'il rachete le New York Post a Dorothy Schiff, il declare que «la ligne politique [du Post] restera inchangee»... promesse bien evidemment non tenue. Il ne tarit pas d'eloge sur le liberalisme tout en quemandant des subventions gouvernementales. Il pretend qu'une «commission speciale» permettra de garantir l'«independance editoriale» du Wall Street Journal... puis fait fi des recommandations de ladite commission en remplacant le redacteur en chef du quotidien. Cette semaine, c'est Murdoch le causeur qui a fait les gros titres, en accusant Google, Microsoft, Ask.com et la BBC (entre autres) de voler le contenu des journaux de sa compagnie, News Corp. (le Wall Street Journal, le Times de Londres, le tabloid The Sun, etc.). Il a declare a qui voulait l'entendre que ces societes outrepassaient le droit de citation (fair use) ; qu'il intenterait moult proces et qu'il erigerait des «murs payants» (des pay walls, ce systeme restreignant l'acces d'un site aux seuls abonnes) autour des sites de ses journaux afin de bouter ces vils braconniers hors de son territoire. Palsambleu ! Murdoch pense-t-il vraiment pouvoir gagner un proces de ce type contre les moteurs de recherche? Non - pour la simple et bonne raison qu'il n'a meme pas pris la peine de porter plainte... (Les avocats de Murdoch lui ont sans doute conseille de n'engager aucune poursuite : loin de limiter le droit de citation, ce type de proces pourrait bien, au final, le renforcer). Meme constat pour les «murs payants» : il menace de les mettre en place depuis des mois, mais s'il y croyait, il l'aurait deja fait. Et s'il detestait vraiment Google, il n'aurait pas refuse d'installer le fichier robots.txt sur ses sites - fichier empechant le moteur de les incorporer a ses resultats de recherche. Murdoch essaie tout simplement d'influencer son monde a coup de declarations fracassantes. Il y a trois mois, il promettait la mise en place d'un systeme de consultation payante sur les sites des journaux de News Corp. d'ici a juin 2010. Aujourd'hui, il doute que la societe puisse tenir ce delai. C'est la du Murdoch pur jus: semer la confusion, recolter la perplexite. Si le fait de creuser des douves numeriques autour des proprietes journalistiques de News Corp. etait dans son interet, Murdoch n'en aurait pas parle - il l'aurait fait. S'il pousse aujourd'hui des cris d'orfraie, c'est pour indiquer a ses concurrents 1) dans quelle direction il compte mener News Corp. et 2) qu'il veut absolument que ces derniers le suivent dans cette voie. Et ils doivent le suivre, car dans le cas contraire, les journaux du tyran genocidaire (l'Australian, le Times, le New York Post, le Sun, News of the World, entre autres) se retrouveront totalement isoles. Si Murdoch veut vraiment s'essayer au systeme du mur payant, le Wall Street Journal serait sans aucun doute le meilleur cobaye potentiel: le quotidien fait deja payer les lecteurs de son site, tout en laissant une partie de son contenu en libre-acces dans un systeme baptise «freemium» (neologisme compose des termes «free» et «premium»par Chris Anderson, redacteur en chef de Wired). Selon Bill Tancer, de Experian Hitwise, si Murdoch consolidait le mur payant du Journal afin de tenir Google et Google News a distance, le site du quotidien pourrait perdre 25% de son trafic ; il ajoute qu'une decision de ce type « pourrait rebuter des abonnes en ligne potentiels ». Ce n'est bien evidemment pas ce que souhaite Murdoch. Il a beau repeter que le «journalisme de qualite» coute cher, et qu'un «secteur qui offre gratuitement ce qu'il produit cannibalise sa capacite a fournir un travail de qualite», il n'en a pas moins fait baisser le prix des journaux a Londres (et a essaye de faire de meme a New-York). Par ailleurs, il n'a rien contre la diffusion gratuite (ou contre le «cannibalisme», si vous preferez) lorsque la chose l'arrange: toutes ses chaines hertziennes sont gratuites - autrement dit, financees par la publicite. De la meme maniere, le site MySpace demeure totalement gratuit. Lorsqu'il achete MySpace, en 2005, Murdoch declare que les jeunes «veulent avoir acces a l'information ou ils le souhaitent, quand ils le souhaitent. Ils ne veulent pas que leur media les manipule : ils veulent manipuler leur media. Ils veulent remettre en question, analyser, proposer un point de vue different.». Un an plus tard, alors qu'il surfe encore sur la vague de MySpace et des nouveaux medias (sous les vivas de la presse), Murdoch se felicite du fait que « le pouvoir echappe peu a peu a la vieille elite de notre secteur - les redacteurs en chef, les cadres superieurs et, il faut bien l'admettre, les proprietaires. » Mais cette epoque est bel et bien revolue : MySpace est recemment entre dans une «spirale de la mort». Son taux de visiteurs uniques a chute de 15% cette annee ; aux Etats-Unis, le nombre de pages vues durant le mois de septembre 2009 n'etait que de 22 milliards (contre 44 milliards en septembre 2008). Cette baisse spectaculaire du nombre de pages vues penalise tres serieusement le site, qui «gagnera 100 millions de dollars de moins que prevu sur les 900 millions escomptes lors de la signature du contrat de trois ans avec Google», selon l'Associated Press. Rien d'etonnant, donc, a ce que Murdoch fasse a nouveau les yeux doux a la «vieille elite» : il dit aujourd'hui esperer son retour... Lorsque qu'on entend adopter la methode Coue en depit du bon sens, mieux vaut se menager quelques portes de sortie. Cette technique n'a plus de secrets pour Murdoch. Selon Cory Doctorow, Jason Calacanis et Mark Cuban, il est possible que l'homme d'affaire australien souhaite passer un accord avec un moteur de recherche de second ordre (Bing ou Ask, par exemple) ; ce dernier le paierait grassement pour acquerir (et proposer a ses utilisateurs) un droit d'acces exclusif aux sites de News Corp. Un projet ressemblant trait pour trait au partenariat MySpace/Google (qui prendra fin l'annee prochaine). Bonne chance, Rupert ! Vous en aurez besoin ! Quand Rupert Murdoch parle, c'est pour mentir ou pour retarder l'inevitable. Rien ne sert alors de l'ecouter - c'est lorsqu'il agit en silence qu'il faut tendre l'oreille. Jack Shafer Traduit par Jean-Clement Nau Image de une: Rupert Murdoch a une conference sur le web 2.0 a San Francisco, Reuters 18/10/2007 Kimberly White Si vous avez aime cet article, vous aimerez peut-etre: Google a une grosse idee derriere la tete. www.slate.fr | 11/25/09 10:45 AM

Dans le monde de la blogosphere, on trouve entre les blogueurs pas influents et les blogueurs vendus les blogs de Bande Dessinee. Face a cette mode les Lapins Cretins ne sont pas en reste puisqu’ils viennent egalement d’ouvrir leur blog BD. Alors si vous vous ennuyez au travail, allez donc faire un tour par la >> [...] Copyright L8RMEDIA 1998-2009 - Tous droits reserves - L'integralite des articles est a consulter sur jeuxvideo.org wii.jeuxvideo.org | 11/24/09 2:20 PM

On s'y attendait pourtant : apres avoir declare a la presse que Michael Bay etait un cauchemar, lors du tournage de Transformers 2 : La revanche, et apres sa celebre metaphore, le comparant a Hitler, on ne donnait pas cher de la peau de Megan Fox. Mais, alors que la blogosphere annoncait (souhaitait ?) la mort de son personnage dans le Transformers 3 a venir, voila que Michael Bay himself dementit l'information.(23/11/09) www.commeaucinema.com | 11/22/09 11:00 PM

La BBC confirme cette information qui a mis la blogosphere anglophone en ebullition, et commence a toucher la grande presse. Un pirate aurait reussi a penetrer les ordinateurs du Hadley Center (parfois designe sous le vocable de CRU, Climate Research Unit), le centre d'etudes climatologiques de reference du GIEC, vertement critique par Vincent Courtillot dans ses videos pour refus de communiquer ses donnees brutes, et dont je vous entretenais des soupcons de fraude scientifiques qui (...) - International / Environnement, Politique, Scandale, A la Une, Changement climatique, yahoo publication, RSS www.agoravox.fr | 11/21/09 8:09 PM

Orange et Twitter ont annoncé mardi 17 novembre la signature d'un partenariat portant sur l'intégration de la plateforme de... www.journaldunet.com | 11/18/09 10:31 AM

Pierre Chappaz reprend son blog, affirme avoir refusé une proposition de Lagardère pour seconder Didier Quillot et annonce so... www.journaldunet.com | 11/17/09 12:42 PM

Reorganiser le milieu de la blogosphere tel est l’objectif des bloggeurs du Senegal qui se sont reunis ce vendredi 13 octobre a Dakar pour diagnostiquer la situation actuelle des bloggeurs. Au menu des discutions la Creation d’un Reseau des bloggeurs du Senegal, la mise en place d’un site Internet et l’organisation d’une journee consacree au blogging. lire la suite www.osiris.sn | 11/16/09 12:27 AM

Saura-t-on jamais ce que transportait vraiment le Francop, pour qui et de la part de qui? Ce navire allemand battant pavillon antiguais a ete arraisonne le 4 novembre dernier par la marine israelienne au large de Chypre pour etre deroute vers le port d'Ashdod ou les 97 conteneurs qu'il transportait ont ete passe au peigne fin. La prise serait litteralement historique: les militaires israeliens ont devoile avec une jubilation certaine des caisses et des caisses remplies de roquettes diverses et variees, d'obus de mortier, de grenades, de munitions pour AK-47, «des centaines de tonnes d'armes envoyees par l'Iran au Hezbollah via la Syrie», selon le contre-amiral israelien Rani Ben Yehouda. L'affaire ressemble a un SAS et n'est d'ailleurs pas sans rappeler une autre peripetie du meme type qui avait inspire un opus a Gerard de Villiers: celle du Karine A. En 2002, 50 tonnes d'armements avaient ete saisies par la marine israelienne sur ce navire en partance pour Gaza, mettant en cause l'Autorite Palestinienne, Yasser Arafat en particulier, l'Iran et le Hezbollah. Aujourd'hui, Israel - dont les relations avec la presse internationale sont tendues depuis son blocus mediatique lors de la derniere guerre a Gaza - se frotte les mains: le ministre des Affaires etrangeres israelien Avidgor Lieberman a convoque pele mele photographes, journalistes et memes ambassadeurs au port d'Ashdod afin qu'ils voient de leurs propres yeux «ces armes mortelles entierement destinees a viser des populations civiles». Cinq cents tonnes en tout qui auraient permis au Hezbollah «de tenir un mois de plus dans une guerre semblable a celle de l'ete 2006 », selon les responsables israeliens. L'imparable theorie du complot Les dementis se sont bien sur enchaines le lendemain: les ministres des Affaires etrangeres syrien et iranien ont tenu une conference de presse commune pour expliquer que le navire transportait uniquement des biens de consommation syriens a destination du marche iranien, alors qu'un peu plus tard dans la journee, le Hezbollah dementait etre mele de pres ou de loin aux armes «pretendument» trouvees sur le Francop. En revanche, le Parti de Dieu denoncait vigoureusement cet «acte de piraterie israelien dans des eaux internationales», bien que Ben Yehuda ait precise que le capitaine du navire, ignorant la nature de sa cargaison, ne s'etait pas oppose a l'inspection du Francop par les forces israeliennes. Mais comment ecouter ces denegations alors que les images israeliennes de caisses remplies a ras bord de materiel meurtrier ont deja fait le tour du monde et surtout que, depuis, le Hezbollah et ses allies clament que s'ils ne recoivent pas des armes d'Iran, « ils sauront les trouver de Chine ou d'ailleurs » ? En tout etat de cause, et tout comme pour le Karine A, les accuses multiplient les accusations de complot. Pour la television d'Etat iranienne, l'operation Francop est une vulgaire manoeuvre de la «propagande israelienne». Cote blogosphere libanaise pro-Hezbollah, on ironise a l'envi sur la capacite du navire a supporter «des centaines de tonnes» d'armes sans couler. Et pour l'instant, Israel n'a fourni aucune preuve tangible que la cargaison du Francop, chargee en Iran puis en Egypte pour etre debarquee a Lattaquie en Syrie, etait effectivement destinee au Hezbollah, bien que la presse ait publie la photo d'un conteneur marque de l'acronyme IRISL (Islamic Republic of Iran Shipping Lines), une compagnie controlee par l'Etat iranien et visee par les sanctions decidees par le Conseil de securite de l'ONU. Don du ciel et bruits de bottes Une chose est certaine: tout comme celle du Karine A avait renforce la position israelienne en discreditant Yasser Arafat aux yeux de la Maison Blanche alors qu'une nouvelle mediation americaine venait d'etre lancee, la prise du Francop est du pain beni pour l'Etat hebreu, empetre dans un rapport Goldstone pour le moins embarrassant. Pour le Hezbollah, c'est l'evidence meme : cette affaire «rocambolesque» sert a faire oublier ce rapport discute a l'ONU au grand dam de l'Etat hebreu car accusant Israel d'avoir commis des crimes a Gaza, l'hiver dernier. Le Francop tombe donc a point nomme, et a double titre, puisque sa cargaison a ete saisie 24 heures apres la remise par Ban Ki Moon d'un rapport indiquant qu'il n'y avait pas de preuve d'un trafic d'armes a destination du Hezbollah. S'il fallait une preuve, la voici toute trouvee pour Israel dont les ennemis revendiques en prennent pour leur grade: la Syrie, le Liban et surtout l'Iran. Ainsi, la campagne mediatique et diplomatique (une notice du ministere des Affaires etrangeres a ete immediatement envoyee aux diplomates israeliens a travers le monde, les appelant a utiliser cet incident pour faire pression sur l'Iran) a ete lancee, et il n'en faut pas davantage pour que les bruits de bottes se fassent plus sonores. Selon le quotidien panarabe As-Sharq Al-Awsat, Israel, informe de la veritable nature de la cargaison du Francop par les Etats-Unis, aurait en realite prevu de bombarder le navire en bonne et due forme, ce a quoi son allie americain aurait oppose un veto. Il serait tout simplement trop tot. Les medias de la region relaient de plus en plus frequemment les rumeurs d'une potentielle attaque israelienne contre le Hezbollah - plus facile a frapper que l'Iran - au printemps 2010. Une attaque qui pourrait trouver l'une de ses justifications dans l'affaire Francop, d'ailleurs qualifiee de «crime de guerre» par le Premier ministre israelien Benjamin Netanyahu qui n'a pas manque d'ajouter : «C'est sur ce sujet que la communaute internationale devrait se pencher plutot que de s'occuper du rapport Goldstone». Nathalie Bontems Image de une: Le Francop se dirige vers le port d'Ashdod. IDF/REUTERS www.slate.fr | 11/10/09 4:59 AM

Selon un billet publie sur le blog Stellarola, la prochaine mise a jour de Snow Leopard (Mac OS X 10.6.2), ne prendrait plus en charge les processeurs Intel Atom, principalement reserves aux netbooks. Dans la mesure ou les mini-portables d'entree de gamme presentent plus ou moins des configurations materielles standard (Atom N270/N280 ou Z500 + chipset Intel 945GSE Express), cela a permis a la communaute hackintosh de mettre au point des outils d'installation relativement standard et fonctionnant d'une machine a l'autre. Au milieu d'une saga juridique contre Psystar, Apple entend freiner davantage les copies illegales de son systeme d'exploitation. Cela signifie donc que la communaute hackintosh devra rester sur Mac OS X 10.6.1 jusqu'a la publication d'un correctif officieux. A plusieurs reprises, Apple avait affiche sa position hostile face au marche du netbook. Tim Cook, directeur des operations techniques, expliquait ainsi : "ces produits utilisent des composants bien moins puissants, une technologie logicielle qui n'est pas bonne avec un affichage contraignant. ". Cette initiative alimente davantage la rumeur d'une potentielle tablette basee sur un processeur ARM. Connue sous le nom d'iPad ou de Slate au sein de la blogosphere, celle-ci serait attendue pour le mois de janvier. www.lephpfacile.com | 11/3/09 9:38 PM

Inspirees par l'exemple du president Medvedev, qui anime un blog, les autorites russes envisagent d'explorer les innovations de la blogosphere et des reseaux sociaux sur Internet, explique Vedomosti. www.courrierinternational.com | 10/27/09 9:59 AM

Olympique de Marseille-Paris Saint-Germain. Dans le monde du football, on appelle ca un clasico. Dans les prefectures de police, un match a hauts risques. Dimanche 25 octobre, a 21h, marseillais et parisiens s'affronteront donc a Marseille a l'occasion de la 10e journee de Ligue 1. Et meme si les deux equipes n'occupent actuellement que les 5e et 9e places du classement, ce duel sera, comme a chaque fois, un sommet du championnat qui accouchera peut-etre, comme c'est souvent le cas, d'une souris morte d'ennui apres 90 minutes largement oubliables. Mais si le spectacle n'est pas toujours au rendez-vous sur les pelouses du Stade Velodrome et du Parc des Princes, il l'est, en revanche, souvent dans les tribunes ou sur le chemin qui y mene les supporters des deux camps sous l'escorte de dizaines de CRS armes jusqu'aux dents compte tenu de la tension extreme. Car on connait la chanson: slogans et refrains melent injures et provocations jetees parfois avec des boulons a la face du camp d'en face. Comme disait Gerard Holtz en son temps a la television, vive le sport ! La rivalite footballistique entre les deux clubs est relativement recente. Il a fallu attendre, en effet, les annees de Bernard Tapie a la tete de l'OM pour que le fosse se creuse et que les rapports s'enveniment. C'est en 1989, alors que Bernard Tapie et Francis Borelli, le president du PSG, s'echauffent par presse interposee que s'opere une vraie fracture que les malheurs de l'OM, apres son succes en Ligue des Champions contre le Milan AC en 1993, vont faire grandir. Bernard Tapie est reconnu coupable de tentative de corruption dans l'affaire du match truque entre Marseille et Valenciennes et le torchon se met alors a bruler pour de bon entre l'OM et le PSG. Christian Bromberger, sociologue, a expose cette theorie dans les colonnes de L'Equipe en 2002 : «Paris n'a jamais goute les filouteries des Marseillais et a toujours stigmatise son cote "bandit", cette histoire a donc renforce les supporters parisiens dans leurs convictions. L'affaire aurait pu calmer la fierte des supporters marseillais, mais elle n'a fait que doper leur sentiment anti-parisien. Car Marseille n'a jamais supporte les jugements venus du pouvoir institutionnel concentre dans la capitale. Les supporters marseillais n'ont pas accepte que les procedures judiciaires soient parties de Paris.» Incidents graves Depuis 1993, les incidents, parfois tres graves, se sont donc multiplies. En 1999, plusieurs centaines de supporters marseillais ont ainsi saccage sept bus de la RATP et un TGV. Deux employes furent blesses et les degats s'eleverent a 450 000 euros. En 2000, un supporter marseillais eut une fracture du crane apres avoir recu sur la tete un siege lance des tribunes par un Parisien. En 2002, 22 personnes furent interpellees et 11 deferees devant la justice apres des jets d'appareils de robinetterie sur le terrain. Et ainsi de suite meme si une certaine serenite a semble gagner les rangs au cours de la periode recente. Mais les clubs de supporters des deux clubs, terriblement influents, continuent de souffler regulierement sur les braises. Si bien qu'avant un OM-PSG ou un PSG-OM, on n'est jamais plus a l'abri d'un derapage. Ces puissants clubs de supporters sont, en definitive, la force et la faiblesse de l'OM et du PSG qu'ils « tiennent », d'une certaine maniere, par un drole de pouvoir devant lequel se « couchent », la plupart du temps, les instances dirigeantes de ces deux formations. Force parce qu'ils sont toujours la, ou presque, pour l'equipe quand ils ne font pas eventuellement la greve de leurs encouragements pour signifier un ras-le-bol. Faiblesse parce qu'ils peuvent vraiment plomber l'ambiance et precipiter le club dans de lourdes polemiques. Huit groupes de supporters se partagent ainsi les virages du Stade Velodrome : les Yankees, les Dodgers, MTP (Marseille Trop Puissant), les Fanatics, les Ultras, les Winners, les Amis de l'OM et le Club central des supporters. Des groupes a qui Bernard Tapie avait genereusement tendu une partie des cordons de la bourse pour acheter la paix sociale, et leur soutien, en leur permettant de vendre des abonnements dans les virages qu'ils occupaient, de se constituer ainsi un tresor de guerre et de creer un etat dans l'etat. «Je ne crois pas que nous les supporters fassions la pluie et le beau temps a l'OM, disait benoitement l'un de ces Omistes, il y a peu, a l'hebdomadaire France-Football. Disons simplement qu'il est impossible pour un entraineur ou un president de rester en place lorsqu'il n'a pas le soutien des supporters.» Santos Mirasierra L'un de ces Ultras de la Canebiere, Santos Mirasierra, condamne a trois ans et demi de prison par la justice iberique apres des incidents en 2008 lors d'un match de Ligue des Champions entre l'OM et l'Atletico de Madrid, est meme drolement passe a la posterite. Jusqu'a endosser les habits du martyr accueilli en heros a son retour d'Espagne, avant d'etre a nouveau interpelle en gare de Lille apres une rixe avec un autre supporter, parisien cela va de soi. Depuis 20 ans, les groupes de supporters du PSG ont eu egalement l'occasion de faire etalage de leur pouvoir, de nuisance plus que de raison. Eux aussi, comme a Marseille, ont eu quelques presidents dans leur collimateur et sont venus dire leur fait, parfois brutalement, aux joueurs au Camp des Loges, leur base d'entrainement, en cas de mauvais rendement. Mais s'ils defraient surtout la chronique, c'est, helas, a cause du hooliganisme qui les empoisonne. Racisme et xenophobie sont regulierement au menu d'une fraction d'entre eux qui a plonge le club dans le scandale a diverses reprises. L'affaire de la banderole deployee lors de la finale de la finale de la Coupe de la Ligue entre le PSG et Lens en 2008, «Pedophiles, chomeurs, consanguins :bienvenue chez les Ch'tis», est restee tristement celebre. L'enquete a determine que ce tifo avait ete confectionne, la veille, pres du local des Boulogne Boys, au Parc des Princes. Ce qui a entraine la dissolution de cette association de supporters. Le 23 novembre 2006, ce fut carrement le drame lorsqu'aux abords du Parc des Princes, a l'issue de la rencontre de Coupe de l'UEFA entre le PSG et l'Hapoel Tel-Aviv, un supporter parisien de 25 ans, Julien Quemener, fut tue accidentellement par balle par un policier en civil venu porter secours a un spectateur de confession juive pris en chasse par des hooligans. Les recents incidents, qui ont emaille le match de Ligue 1 entre Grenoble et Nice, ont montre que Paris et Marseille n'avaient pas le monopole de la betise en la matiere. A l'evidence, le Ministere Public, la Federation Francaise de Football, la Ligue Professionnelle et les clubs n'arrivent pas a parler a ces Ultras qui ont le sentiment de ne plus etre entendus dans un environnement economique ou le public, donc eux, ne pese plus tres lourd. En 30 ans, les recettes au guichet sont passees, en effet, de 80 a moins de 20% dans la part des revenus des clubs qui se financent essentiellement par les droits tele. . «Les supporters se sentent depossedes et ils ont l'impression que le club n'a plus besoin d'eux, expliquait Andy Smith, directeur de recherche a l'Universite de Bordeaux, a L'Equipe en 2007. Leur colere, quand elle s'exprime, est autant un aveu de passion que d'impuissance.» Reste a savoir pourquoi le club est devenu un enjeu de pouvoir en France alors qu'il n'est que celebration en Angleterre. Et a comprendre pourquoi les autorites publiques, et les clubs, ne font pas preuve de plus de conviction en interdisant de stade les fauteurs de trouble dont la plupart, pourtant identifies, restent etonnamment epargnes. Entre fermete et souplesse, la juste mesure n'a jamais ete trouvee. Un club, cependant, fait exception dans l'hexagone, le paisible RC Lens, actuellement dans les profondeurs de la Ligue 1 et dont les mediocres resultats agitent la blogosphere locale dans laquelle debattent vivement les membres du 12 lensois, association qui regroupe les 76 sections de supporters recensees par le club. Et il s'en trouve une large majorite pacifique pour monter au creneau, en depit des avatars de cette saison, afin de soutenir mordicus Jean-Guy Walemme, l'entraineur lensois, qui, il le sait certainement, a la chance de n'etre ni parisien, ni marseillais... Yannick Cochennec Image de Une: Supporters du PSG, REUTERS/Gonzalo Fuentes www.slate.fr | 10/25/09 11:13 AM

La blogosphere sert de defouloir aux adversaires les plus radicaux du Cavaliere. » Les quatre proces qui menacent «Il Cavaliere» feeds.lefigaro.fr | 10/22/09 8:14 PM